| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| No procedencia de la penalidad aplicada por la demora en la entrega del Informe semanal No. 42 y el Informe Mensual No. 7 | — | Improcedente | — |
| Nulidad de aplicación de penalidades supuestamente por no haberse cumplido con cláusula décima tercera del contrato | — | Improcedente | — |
| Nulidad de la Carta No. 000265-2023-MP-FN-GG-OGINVER, el Informe No. 000361-2023-MP-FN-GG-OGINFRA-OFOB y el Informe No. 000042-2023-MP-FN-GG-OGINFRA-OFOB-WPP | — | Improcedente | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Entidad.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Contrato De Servicio De Consultoria De Obra
- Número de contrato
- 1-2019
- Proceso de selección
- AS-7-2019-MP-FN-1
- Suscrito el
- 16/08/2019
- Valor referencial
- S/. 339 900
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Consultorias Obras
- Árbitro único
- La Rosa Ubillas Enrique Martin
- Secretario arbitral
- Arias Espinoza Giordano Dirky
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Centro De Arbitraje De La Cámara De Comercio E Industria De Arequipa
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.