Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Diamante
RUC C0003367207
vs
Demandado
Municipalidad Provincial de Pisco
RUC 20148421103
Ica
Monto en disputaS/. 99 689
Monto del contratoS/. 996 892
Duró el arbitraje0 año(s) 3 mes(es) 27 día(s)
Emisión del laudo09/09/2024
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Favorable a la entidad 0 de 4 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Excepción de caducidad contra la primera pretensión — Infundada —
Excepción de caducidad contra la tercera pretensión — Infundada —
Excepción de caducidad contra la cuarta pretensión — Infundada —
Excepción de caducidad contra la quinta pretensión — Infundada —

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Otros(especificar)
Línea de tiempo
Suscripción del contrato17/03/2022
Instalación del tribunal13/05/2024
Laudo09/09/2024
Las partes
Contratista
Consorcio Diamante
RUC C0003367207
Consorcio
Entidad
Municipalidad Provincial de Pisco
RUC 20148421103
Ica
El contrato

Contrato De Ejecucion De Obra N 03-2022-Mpp

Número de contrato
03-2022-mpp
Proceso de selección
AS-1-2022-CS-MPP-1
Suscrito el
17/03/2022
Valor referencial
S/. 1 107 658
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO PARCIAL2024-09-09
Datos del arbitraje
Árbitro único
La Rosa Ubillas Enrique Martin
Secretario arbitral
Ruiz Wadsworth Jorge Andres
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Arbitraje De La Cámara De Comercio De Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Provincial de Pisco 2025 · vs Consorcio San Miguel S/. 100 000 2024 · vs Consorcio Diamante 2014 · vs Consorcio Colector S/. 11 453 656 2014 · vs Consorcio Aguas Limpias S/. 89 011 2013 · vs S/. 796 753 2013 · vs C y C Operador Integral de Construccion S.A.C S/. 51 348
Sugerencias