| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Invalidez e ineficacia de la Resolución Directoral | — | Fundada | — |
| Segunda pretensión principal | — | Improcedente | — |
| Restitución de importe | S/ 47 957 | Fundadaenparte | S/ 47 957 |
| Reembolso de gastos por mantenimiento de cartas fianzas | — | Fundada | S/ 289 994 |
| Pretensión subordinada a la primera, segunda, tercera y cuarta pretensión principal | — | Infundada | — |
| Asumir gastos arbitrales correspondientes a los honorarios del Tribunal Arbitral y la tasa administrativa del Centro | — | Fundadaenparte | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto; descartamos un importe que no cuadraba con la cuantía en disputa.
Supervisión: Mejoramiento De La Carretera Tr. Checca - Mazocruz
- Número de contrato
- 063-2018-MTC/20
- Proceso de selección
- CP-68-2017-MTC/20-1
- Suscrito el
- 21/06/2018
- Valor referencial
- S/. 16 243 643
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Consultorias Obras
- Presidente del tribunal
- Bedoya Denegri Alonso
- Árbitro de la entidad
- Quispe Condori Nelly Patricia
- Árbitro del contratista
- Ninamancco Cordova Jhushein Fort
- Secretario arbitral
- Soto Alvarez Gabriela Alejandra
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.