| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Excepción de caducidad respecto de la cuarta pretensión | — | Infundada | — |
| Excepción de caducidad respecto de la quinta pretensión | — | Infundada | — |
| Cuarta pretensión principal | — | Infundada | — |
| Quinta pretensión principal | S/ 93 849 | Fundada | S/ 93 849 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Ejecucion De La Obra: Mejor. C.V. Buenos Aires-Santa Catalina
- Número de contrato
- 19-2015
- Proceso de selección
- LP-2-2014-GRSM-PEAM-CE-1
- Suscrito el
- 16/09/2015
- Valor referencial
- S/. 30 298 772
- Arbitrajes de este contrato
- 6
- Objeto
- Obras
- Árbitro único
- Alvan Silva Christian Mauricio
- Secretario arbitral
- Villena Matta Andree Mauricio
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.