Licitaciones Perú
Demandante
Omza Contratistas Generales S.a.c.
RUC 20471553639
vs
Demandado
Municipalidad Distrital de el Agustino
RUC 20131377909
Lima
Monto en disputaS/. 331 246
Monto del contratoS/. 1 169 155
Duró el arbitraje0 año(s) 9 mes(es) 25 día(s)
Emisión del laudo30/09/2025
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Parcialmente favorable 3 de 3 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Pago de saldo — Fundadaenparte S/ 381 114
Intereses legales — Fundada —
Costos del arbitraje y honorarios — Fundada S/ 25 590

Costas del arbitraje a cargo de: Entidad.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Liquidación y pago
Línea de tiempo
Suscripción del contrato27/05/2021
Instalación del tribunal24/10/2024
Laudo30/09/2025
Las partes
Contratista
Omza Contratistas Generales S.a.c.
RUC 20471553639
Ver su historial de licitaciones →
Entidad
Municipalidad Distrital de el Agustino
RUC 20131377909
Lima
El contrato

Creación Del Boulevard Jr. Chimbote En La Urbanización Santoyo Del Distrito De El Agustino ¿ Provincia De Lima, Departamento De Lima

Número de contrato
022-2021-MDEA
Proceso de selección
AS-10-2021-MDEA.C.S-1 →
Suscrito el
27/05/2021
Valor referencial
S/. 1 299 061
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO FINAL2025-08-18
Datos del arbitraje
Árbitro único
Carrillo Cuestas Jose Miguel
Secretario arbitral
Maury Solis Carlos Faustino
Tipo de arbitraje
Institucional
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital de el Agustino 2019 · vs Consorcio Amistad S/. 4 945 518 2017 · vs Santa Maria Contratistas Generales Srl S/. 2 019 506 2017 · vs Consorcio Muros del Agustino S/. 92 362 397 2017 · vs Huaman Ramos Mariano S/. 32 993 2017 · vs ING. Mariano Huaman Ramos S/. 32 993 2016 · vs Andoriga Inversiones S.a.c.
Sugerencias