| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar ineficaz la Carta N° 015-2024-GM/A-MDC y declarar infundada la pretensión de nulidad del acto | — | Fundadaenparte | — |
| Pago del saldo pendiente a favor del consultor Fabio Herrera Segovia | S/ 3 153 | Fundada | S/ 3 153 |
| Liberación y devolución de la retención por concepto de garantía de fiel cumplimiento del Contrato N° 230-2016-MDC-C | S/ 6 758 | Fundada | S/ 6 758 |
| Asumir costos del proceso arbitral y reembolsar gastos de subrogación | — | Fundadaenparte | S/ 2 800 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Contrato 230-2016-Mdc Para Supervision De Obra As N° 005-2016-Mdc
- Número de contrato
- CONTRATO 230-2016-MDC PARA SUPERVISION DE OBRA AS N° 005-2016-MDC
- Proceso de selección
- AS-5-2016-MDC-1
- Suscrito el
- 19/12/2016
- Valor referencial
- S/. 67 567
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Consultorias Obras
- Árbitro único
- Ttito Ccama Maritza
- Secretario arbitral
- Aguero Barriga Carlos Ernesto
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.