Licitaciones Perú
Demandado
Proxus-walker
RUC C0003481796
vs
Demandante
Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao
RUC 20604932964
Lima
Monto en disputaS/. 4 044 769
Monto del contratoS/. 33 347 905
Duró el arbitraje1 año(s) 6 mes(es) 29 día(s)
Emisión del laudo05/08/2026
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 7 de 8 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Falta de conformidad — Fundada —
Ineficacia, invalidedad y nulidad de resolución contractual — Fundada —
Vencimiento de plazos no genera conformidad presunta o ficta — Fundada —
Cumplimiento formal de comunicaciones por parte de la ATU — Fundada —
Validad y eficacia jurídica de resolución contractual — Fundada —
Pronunciamiento sobre pretensión subordinada a la quinta principal — Carecedeobjeto —
Pronunciamiento sobre pretensiones accesorias a la primera principal — Fundada | carecedeobjeto —
Costas y costos del arbitraje — Fundadaenparte S/ 100

Costas del arbitraje a cargo de: Contratista.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contratoRecepción y conformidadLiquidación y pagoPenalidades
Línea de tiempo
Suscripción del contrato20/10/2023
Instalación del tribunal07/01/2025
Laudo05/08/2026
Las partes
Contratista
Proxus-walker
RUC C0003481796
Consorcio
Entidad
Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao
RUC 20604932964
Lima
El contrato

Servicio De Vigilancia Y Seguridad Operativa Para Las Instalaciones Del Corredor Segregado De Alta Capacidad (Cosac) De La Atu

Número de contrato
44-2023-ATU/GG-OA
Proceso de selección
CP-9-2023-ATU-1
Suscrito el
20/10/2023
Valor referencial
S/. 33 931 374
Arbitrajes de este contrato
2
Objeto
Servicios
El laudo PDF LAUDO FINAL2026-08-05
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Manyari Zea Ahmed
Árbitro de la entidad
Ramos Castilla Juan Fernando
Árbitro del contratista
Latorre Boza Derik Roberto
Secretario arbitral
Soto Alvarez Gabriela Alejandra
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Análisis Y Resolución De Conflictos - Pucp
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Autoridad de Transporte Urbano para L… 2026 · vs Grupo Scorpio Dp Sac - Grupo Sdp S.a.c. S/. 1 2026 · vs Acs Solutions Peru S.A. S/. 45 839 336 2025 · vs Compañia de Negocios Alvval S.a.c. S/. 1 177 709 2024 · vs Importaciones Huarmey S.a.c.-ihuasac 2023 · vs Rejas Untiveros Alfredo Orlando S/. 58 800 2023 · vs Consorcio Metropolitano (conformado por Alvac S…
Sugerencias