| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Excepción de caducidad | — | Infundada | — |
| Primera pretensión principal | S/ 311 961 | Fundadaenparte | S/ 311 961 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Servicio De Outsourcing De Tecnologia De Información Para El Erp De Emape
- Número de contrato
- S011-CP-001-12-017/12
- Proceso de selección
- CONCURSO PUBLICO 001-2012-EMAPE
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Servicios
- Presidente del tribunal
- Barchi Velaochaga Luciano Juan Luis
- Árbitro de la entidad
- Aramburu Yzaga Manuel Diego
- Árbitro del contratista
- Trillo Macha Miguel Fabricio
- Secretario arbitral
- Miguel Santa Cruz Vital
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Centro De Arbitraje Ficticio
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.