Demandante
vs
Demandado
Gobierno Regional de Cusco Sede Central
RUC 20527147612
Cusco
Monto en disputaS/. 2 898 082
Monto del contrato 1 881 512
Duró el arbitraje8 año(s) 11 mes(es) 18 día(s)
Emisión del laudo11/02/2019
Lo que decidió el tribunal
Lectura incompleta
Parcialmente favorable
21 de 37
pretensiones
amparadas
| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Excepción de Falta de agotamiento de la Vía Administrativa y Excepción de Caducidad | — | Infundada | — |
| Ampliación de plazo W 01 por 4 días calendarios | — | Fundada | — |
| Ampliación de plazo W 02 por 22 días calendarios y pago correspondiente a mayores gastos generales ascendente a S/.7,021.57 | — | Fundada | — |
| Ampliación de plazo W.03 por 30 días calendarios y pago correspondiente a mayores gastos generales ascendente a S/.8,682.24 | — | Fundada | — |
| Ampliación de plazo N° 04 por 31 días calendarios y pago correspondiente a mayores gastos generales ascendente a S/.7,959.76 | — | Fundada | — |
| Ampliación de plazo N° 06 por 116 días calendarios y pago correspondiente a mayores gastos generales ascendente a S/.37,022.81 | — | Fundada | — |
| Indemnización por daños y perjuicios ascendente a S/.118,582.66 por demora en el pago del adelanto directo | — | Fundada | S/ 118 583 |
| Valorización N° 07 ascendente a S/.24,517.1B | — | Fundada | S/ 24 517 |
| Valorización N° 08 ascendente a S/.7,597.13 | — | Fundada | S/ 7 597 |
| Valorización N° 01 del adicional de obra N'.01 ascendente a S/.5,039.13 | — | Fundada | S/ 5 039 |
| Valorización N° 02 ascendente a S/.32,626.44 | — | Fundada | S/ 32 626 |
| Ineficacia de la resolución de contrato notificada por el Gobierno Regional y validez del contrato notificado por nuestra representada | — | Fundada | — |
| Indemnización por resolución del contrato referido al saldo de utilidad ascendente a S/.15,563.53 | — | Fundada | S/ 15 564 |
| Compensación por gastos notariales en constatación física ascendente a S/.1,474.50 | — | Fundada | S/ 1 475 |
| Inventario de obra de acuerdo al acta de constatación física ascendente a S/.53,959.44 | — | Fundada | S/ 53 959 |
| Intereses por demora en los pagos ascendentes a S/.1,390.33 | — | Fundada | S/ 1 390 |
| Diferencia en el precio de la mano de obra en cada una de las partidas valorizadas en la valorización N°.O? | — | Infundada | — |
| Diferencia en el precio de la mano de obra en cada una de las partidas valorizadas en la valorización N°.OB | — | Infundada | — |
| Diferencia en el precio de la mano de obra en cada una de las partidas valorizadas en la valorización N° 01 del adicional de obra N°. 01 | — | Infundada | — |
| Diferencia en el precio de la mano de obra en cada una de las partidas valorizadas en la valorización W 01 del adicional de obra W. 02 | — | Infundada | — |
| Diferencia en el precio de la mano de obra en cada una de las partidas valorizadas en la valorización N° 01 del adicional de obra N°. 02 | — | Infundada | — |
| Indemnización por la suma de S/.158,110.22 | — | Infundada | — |
| Indemnización por aval de las cartas fianzas ascendente a S/.67,533.93 | — | Infundada | — |
| Gastos (primas) incurridos en la renovación de las garantías | — | Infundada | — |
| Cada parte asuma los costos y gastos del arbitraje en proporciones iguales | — | Fundada | — |
| Aprobación de ninguna liquidación mientras existan controversias pendientes | — | Improcedente | — |
| Devolución del monto ejecutado de la Garantía de Fiel Cumplimiento del Contrato y amortización de garantías en liquidación final de obra | — | Fundadaenparte | — |
| Pago de la valorización W 05 ascendente a S/.13.720.49 nuevos soles | — | Fundada | — |
| Pago de la valorización N° 06 ascendente a S/.4,703.49 nuevos soles | — | Fundada | S/ 4 703 |
| Procedencia, validez y eficacia la resolución de contrato de la Entidad demandada | — | Infundada | — |
| Validez del Acta de Constatación Fisica y verificación de materiales del 10 de septiembre del 2009 | — | Infundada | — |
| Aprobación del avance Físico acumulado del 16.73% de la obra | — | Infundada | — |
| Devolución del Adelanto Directo una vez que se haya amortizado en la Liquidación Final de Obra | — | Fundadaenparte | — |
| Devolución del Adelanto de Materiales una vez que se haya amortizado en la Liquidación Final de Obra | — | Fundadaenparte | — |
| Ejecución de las Cartas Fianzas de Fiel cumplimiento, Adelanto Directo yde Materiales | — | Infundada | — |
| Existencia de incumplimiento contractual imputable al contratista: a) Por no haber internado los materiales en la obra, b) Incumplimiento de los controles de calidad de los elementos de concreto. c) Falta de presentación del calendario actualizado de avance de obra | — | Infundada | — |
| Eficacia de la Resolución Ejecutiva Regional W830-2009-GR-CUSCO/GGR del 19 de junio del 2009 | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto; descartamos un importe que no cuadraba con la cuantía en disputa.
Formulación, aprobación o valorización de metradosAmpliación del plazo contractualGarantías (devolución, mantenimiento y/o ejecución)Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contratoLiquidación y pagoPenalidadesOtros(especificar)Resolución de contratoIndemnización por daños y perjuicios
Instalación del tribunal24/02/2010
Laudo11/02/2019
Contratista
Entidad
Gobierno Regional de Cusco Sede Central
RUC 20527147612
Cusco
Mejoramiento Infraestructura Educativa De La I.E. 50152 El Carmen De Calca
- Número de contrato
- 001-2009-GR CUSCO/PR
- Proceso de selección
- -
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Pardo Narvaez Luis Felipe
- Árbitro de la entidad
- Zambrano Blanco Karina
- Árbitro del contratista
- Dolci Sal Y Rosas Elvia Medalid
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Sede del arbitraje
- Cusco
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado?
Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.