| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Ampliación de plazo de obra | — | Fundadaenparte | S/ 25 713 |
| Validez y eficacia de la Resolución N° G-004-2018 | — | Fundada | — |
| Pretensión reconvencional | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Mejoramiento Del Sistema De Distribucion Electrica Subsanacion Metas 2017 Procedimiento 228 Anta
- Número de contrato
- -
- Proceso de selección
- AS 001-2017-ELS
- Valor referencial
- S/. 1 630 019
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Árbitro único
- Silva Quintana Hugo Martin
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Camara De Comercio De Lima
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.