Licitaciones Perú
Demandante
Distribuidora y Comercializadora el Poderoso Cautivo E.i.r.l.
RUC 20516747821
vs
Demandado
Municipalidad Distrital de Rimac
RUC 20131366613
Lima
Monto en disputaS/. 195 671
Duró el arbitraje0 año(s) 7 mes(es) 6 día(s)
Emisión del laudo11/01/2019
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 3 de 5 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Conformidad de la prestación — InneceSario —
Constancia de Prestación — Fundada —
Pago de suma y intereses legales S/ 75 671 Fundada —
Indemnización por daños y perjuicios — Infundada —
Devolver suma correspondiente a anticipo de honorarios S/ 6 674 Fundadaenparte —

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Liquidación y pagoIndemnización por daños y perjuicios
Línea de tiempo
Instalación del tribunal05/06/2018
Laudo11/01/2019
Las partes
Contratista
Distribuidora y Comercializadora el Poderoso Cautivo E.i.r.l.
RUC 20516747821
Ver su historial de licitaciones →
Entidad
Municipalidad Distrital de Rimac
RUC 20131366613
Lima
El contrato

Adquisicion De Alimentos Para El Programa Alimentario

Número de contrato
CONTRATO LP Nº 001-2013
Proceso de selección
LP Nº 001-2013
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Bienes
El laudo PDF LAUDO2019-01-11
Datos del arbitraje
Árbitro único
Mujica Acurio Hector Edmundo
Tipo de arbitraje
Ad Hoc
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Distribuidora y Comercializadora el P… 2024 · vs Municipalidad Distrital de Villa Maria del Triu… S/. 87 075 2019 · vs Municipalidad Distrital de Rimac S/. 195 671 2016 · vs Municipalidad Distrital de Pachacamac S/. 70 372 2016 · vs Municipalidad Distrital de Pachacamac 27 860 Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital de Rimac 2020 · vs Oxigas Contratistas Generales S.r.l. S/. 35 439 2019 · vs Oxigas Contratistas Generales S.r.l. S/. 20 996 2019 · vs Oxigas Contratistas Generales S.r.l. S/. 20 996 2019 · vs Caddin S.a.c. S/. 10 511 2019 · vs Promotora de la Construccion Srltda - Proconst … S/. 22 880 2019 · vs Desarrollo Innovacion y Tecnologia de Servicios… S/. 214 630
Sugerencias