| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar la nulidad e ineficacia de la Carta Notarial W 029-2013.GRL/GGR | — | Infundada | — |
| Declarar la nulidad e ineficacia de la Resolución de Gerencia General Regional N° SS2-2013-GRL/GGR | — | Infundada | — |
| Reconocer indemnización por demora en la entrega del terreno | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Gobierno Regional de Loreto pague monto alguno por concepto de valorización de obra N° 1 | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Gobierno Regional de Loreto pague monto alguno por concepto de la valorización de obra W 2 | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Gobierno Regional de Loreto pague monto alguno por concepto de la valorización de obra W 3 | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Gobierno Regional de Loreto pague monto alguno por concepto de la valorización de obra adicional W 2 | — | Improcedente | — |
| Reconocer indemnización por daños y perjuicios respecto a costos adicionales y gastos generados | — | Infundada | — |
| Declarar la nulidad e ineficacia de la Carta Notarial W 026-2012-GRL/GRI | — | Infundada | — |
| Declarar nula e ineficaz la Carta Notarial N°027-2012-GRL/GRI | — | Infundada | — |
| Declarar nula e ineficaz los actos administrativos emitidos por el Gobierno Regional de Loreto en momentos posteriores a la resolución del contrato | — | Improcedente | — |
| Ordenar que el Gobierno Regional de Loreto pague monto alguno por concepto de daños y perjuicios relacionados con adelanto directo | — | Infundada | — |
| Ordenar que las partes elaboren una nueva liquidación de obra | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Consorcio Ucayali Energy pague a favor del Gobierno Regional de Loreto la suma determinada en la liquidación de obra | — | Fundada | S/ 742 159 |
| Ordenar que el Consorcio Ucayali Energy pague a favor del Gobierno Regional de Loreto la indemnización de daños y perjuicios solicitada | — | Infundada | — |
| Ordenar que el Consorcio Ucayali Energy asuma un porcentaje de los gastos arbitrales generados | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Instalacion Del Sistema De Alcantarillado De Flor De Pugna
- Número de contrato
- CONTRATO S/N
- Proceso de selección
- LP Nº 011-2008
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Camargo Acosta Johan Steve
- Árbitro de la entidad
- Silva Lopez Mario Manuel
- Árbitro del contratista
- Freddy Alexander Cochay Guerrero
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Camara De Comercio De Loreto
- Sede del arbitraje
- Loreto
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.