Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Totora
RUC 20539039246
vs
Demandado
Municipalidad Distrital de Livitaca
RUC 00000000000
Monto en disputaS/. 10 000
Monto del contrato 6 199 000
Duró el arbitraje1 año(s) 1 mes(es) 2 día(s)
Emisión del laudo04/12/2018
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Parcialmente favorable 4 de 7 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Liquidación final de obra — Fundada S/ 448 517
Vicios ocultos en ensanchamiento de curvas — Improcedente —
Devolución de descuentos de impuesto a la renta y amortizaciones — Fundada S/ 122 312
Intereses legales por demora en pago de valorizaciones — Fundada S/ 40 000
Vicios ocultos en ensanchamiento de curvas (segundo punto) — Improcedente —
Vicios ocultos en ensanchamiento de curvas (tercer punto) — Improcedente —
Vicios ocultos en ensanchamiento de curvas (cuarto punto) — Fundada —

Costas del arbitraje a cargo de: Entidad.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Defectos o vicios ocultosLiquidación y pagoIndemnización por daños y perjuicios
Línea de tiempo
Instalación del tribunal02/11/2017
Laudo04/12/2018
Las partes
Contratista
Consorcio Totora
RUC 20539039246
Entidad
Municipalidad Distrital de Livitaca
RUC 00000000000
El contrato

Mejoramiento Y Ampliación Del Camino Vecinal Tramo Ingreso 1 - Centro Poblado Totora - Puente Totora (O Lambrapata). Distrito De Livitaca - Provincia De Chumbivilcas -Cusco,

Número de contrato
062-GGM-MDUCH,
Proceso de selección
ADJUDICACION DE MENOR CUANTIA, PROCESO DE SELECCiÓN W 062-2013-MDL-CH. DERIVADA DE LA LP W002-2012-MDL.D,U, W016-2012
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2018-12-04
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Mique Napoleon Garcia Orrillo
Árbitro de la entidad
Quispe Villalobos Ronald Jimy
Árbitro del contratista
Farfan Peña Julia Rosa
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Pro Arbitra S.A.C.
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital de Livitaca 2024 · vs Consorcio Aereo Jauja S/. 6 200 958 2024 · vs Taxi Seguro S.A. S/. 328 219 2024 · vs S/. 1 118 599 2024 · vs Consorcio Ekn Supervisor S/. 37 536 2024 · vs Consultora Asociados Jh & J Pacifico Sociedad A… 2024 · vs Construtora Queiroz Galvao Sa-sucursal del Peru S/. 18 200 314
Sugerencias