| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Primera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Pretensión accesoria a la primera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Pretensión subordinada a la primera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Segunda pretensión principal | — | Infundada | — |
| Tercera pretensión principal | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
- Número de contrato
- Contrato N° 098-2014-MEM/DGER
- Proceso de selección
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Montezuma Chirinos Alberto Jose
- Árbitro de la entidad
- Valdivieso Cerna Juan Jashim
- Árbitro del contratista
- Angeles Otarola Aida Rosa
- Secretario arbitral
- Eduardo Del Portal Ferreyros
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Centro De Arbitraje Ficticio
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.