| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar INFUNDADA laoposición a laadmisión atrámite del Expediente Arbitral N° 0010-2017 | — | Fundada | — |
| Declarar IMPROCEDENTE la excepción de Litis Pendencia deducida por [a Municipalidad Oistrital de Antauta | — | Improcedente | — |
| Declarar FUNDADA la primera pretensión de la demanda. En consecuencia, el Arbitro Único ordena ala Municipalidad Distrital de Antauta, pagar afavor del demandante Huber Garcia Huahuasoncco la suma de 5/83,985.00 por concepto de suministro de combustible | — | Fundada | S/ 583 985 |
| Declarar INFUNDADA la segunda pretensión de la demanda, sobre pago de la indemnización por concepto de daños yperjuicios de 5/102,569.96 afavor del demandante Huber Garcia Huahuasoncco | — | Infundada | — |
| Declarar FUNDADA la primera pretensión de la demanda acumulada. En consecuencia, el Arbitro Único orrlen8 a la Municipalidad Dislrital de Antauta. pagar a favor del demandante Huber Garcia Huahuasoncco la suma de SI 76,350.00 por concepto de suministro de combustible | — | Fundada | S/ 176 350 |
| Declarar INFUNDADA la segunda pretensión de la demanda acumulada, sobre pago de la indemnización por concepto de daños y perjuicios de 5/92,345.42 a favor del demandante Huber García Huahuasoncco | — | Infundada | — |
| Declarar NO HA LUGAR la tercera pretensión de la demanda y de la demanda acumulada. En consecuencia, elArbitro Único ordena que las partes asuman cada una los propíos costos y costas incurridos en el proceso | — | Infundada | — |
| La Municipalidad Dístrítal de Antauta, deberá pagar al demandante Huber García Huahuasoncco, la suma de 5/ 10,330.11 soles, por concepto de reembolso de honorarios de árbitro úníco y gastos administrativos | — | Fundadaenparte | S/ 10 330 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Rehabilitación Y Mejoramiento De La Trocha Carrozable Sector Angostura - Oueñuani - Distrito De Antauta. Melgar Puno
- Número de contrato
- ADS Nro. 011- 2014-MDA/CEP
- Proceso de selección
- ADS Subasta Inversa Presencial Nro. 011-2014-MDAlCEP l
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Árbitro único
- Coya Ponce Jose Asdrubal
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Camara Comercio Y Produccion De Puno
- Sede del arbitraje
- Puno
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.