| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Determinar si la solicitud de ampliación de plazo parcial N° 01 ha quedado ampliado el plazo solicitado por 43 días calendario | — | Infundada | — |
| Determinar si corresponde declarar la nulidad e/ineficacia de la Resolución de Intendencia W56-2016/SUNAT/880000 y dejar sin efecto la Carta Notarial N° 097-2016-SUNAT/881000 | — | Infundada | — |
| Determinar si corresponde aprobar la solicitud de ampliación de plazo parcial N° 01 solicitada por causas no atribuibles al contratista | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Refaccion Y Acondicionamiento De La Sede De La Ir Piura
- Número de contrato
- 514-2015/SUNAT-EJECUCION DE OBRA
- Proceso de selección
- LP-CLASICO-15-2015-SUNAT/6I0600-1
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Ames Peralta Luis Enrique
- Árbitro de la entidad
- Ferruzo Vallejos Maria Mercedes
- Árbitro del contratista
- Pinto Escobedo Juan Carlos
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Sna-Osce
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.