Licitaciones Perú
Demandado
Consorcio Vial Sur Ii
RUC 20535681903
vs
Demandante
Provias Descentralizado
RUC 00000000000
Duró el arbitraje1 año(s) 4 mes(es) 29 día(s)
Emisión del laudo13/12/2017
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 4 de 7 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Declarar infundada la pretensión de la Entidad respecto a la Resolución del CONTRATO realizada por el Consorcio — Infundada —
Declarar infundada la pretensión de la Entidad respecto a que no surta efectos la Resolución del CONTRATO realizada por la Entidad — Infundada —
Declarar infundada la pretensión de la Entidad respecto a que el cierre del CONTRATO sí podía llevarse a cabo — Infundada —
Fijar los honorarios del Tribunal Unipersonal y gastos administrativos del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos — Fundada S/ 15 000
Condenar a las partes en costas del proceso — Fundadaenparte —
Devolver el 50% de los gastos arbitrales a favor de la Entidad — Fundada S/ 7 500
Ordenar a la Entidad la devolución de la garantía de fiel cumplimiento — Fundada —

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato
Línea de tiempo
Instalación del tribunal14/07/2016
Laudo13/12/2017
Las partes
Contratista
Consorcio Vial Sur Ii
RUC 20535681903
Entidad
Provias Descentralizado
RUC 00000000000
El contrato

Estudio De Factibilidad Para La Construccion De La Carretera Orellana

Número de contrato
2010-00097
Proceso de selección
CP PROCEDIMIENTO CLASICO .28-2009/MTC/21
Valor referencial
S/. 2 012 867
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Servicios
El laudo PDF LAUDO2017-12-13
Datos del arbitraje
Árbitro único
Cairampoma Arroyo Vicente Alberto
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Arbitraje De La Pucp
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Consorcio Vial Sur Ii 2018 · vs Provias Descentralizado Otros arbitrajes de Provias Descentralizado 2024 · vs Consorcio Aereo Jauja S/. 6 200 958 2024 · vs Taxi Seguro S.A. S/. 328 219 2024 · vs S/. 1 118 599 2024 · vs Consorcio Ekn Supervisor S/. 37 536 2024 · vs Consultora Asociados Jh & J Pacifico Sociedad A… 2024 · vs Construtora Queiroz Galvao Sa-sucursal del Peru S/. 18 200 314
Sugerencias