Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Jesus de Nazareth
RUC 20605408975
vs
Demandado
Municipalidad Provincial Dos de Mayo
RUC 20145850798
Duró el arbitraje0 año(s) 3 mes(es) 3 día(s)
Emisión del laudo18/08/2023
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Favorable a la entidad 0 de 3 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Declarar infundado el primer punto controvertido — Infundada —
Análisis de los elementos restantes y mantenimiento del contrato vigente — Infundada —
Pago de indemnización por daños y perjuicios a favor del contratista — Infundada —

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Indemnización por daños y perjuiciosOtros(especificar)
Línea de tiempo
Instalación del tribunal15/05/2023
Laudo18/08/2023
Las partes
Contratista
Consorcio Jesus de Nazareth
RUC 20605408975
Entidad
Municipalidad Provincial Dos de Mayo
RUC 20145850798
El contrato

Renovación De Puente: En El (A) (Puente Pumachaca), En La Localidad De Pumachaca, Distrito De Marías, Provincia Dos De Mayo, Departamento Huánuco

Número de contrato
018-2022- MPDM/ALC
Proceso de selección
ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 007-2022-MPDM/SC-1
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2023-08-18
Datos del arbitraje
Árbitro único
Escalante Soplin, Jose Eynar
Tipo de arbitraje
Institucional
Sede del arbitraje
Huánuco
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Provincial Dos de Mayo 2023 · vs Consorcio Cielo 2018 · vs Consorcio Guellaycancha S/. 259 975 2015 · vs Inversiones Peru Zentro Sociedad Anonima Cerrada S/. 29 165 2014 · vs Inversiones Peru Zentro Sociedad Anonima Cerrada S/. 96 726
Sugerencias