Licitaciones Perú
Demandante
vs
Demandado
Municipalidad Distrital la Joya
RUC 20167246029
Arequipa
Monto en disputaS/. 73 462
Monto del contratoS/. 1 638 951
Duró el arbitraje1 año(s) 4 mes(es) 3 día(s)
Emisión del laudo17/07/2024
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 6 de 8 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Deficiencias técnicas en el expediente técnico de la obra — Fundada —
Incumplimiento por parte de la Municipalidad Distrital de La Joya para subsanar deficiencias técnicas — Fundada —
Mayor plazo transcurrido en la ejecución de la obra no es imputable al Consorcio Acuario — Fundada —
No haber incurrido en atraso injustificado en la ejecución de sus obligaciones derivadas del contrato — Fundada —
Carece de objeto emitir pronunciamiento sobre una pretensión específica — Null —
Justificación del mayor plazo en la ejecución de la obra — Fundada —
Ineficacia de la resolución de contrato comunicada mediante Resolución de Alcaldía — Fundada —
Pago de una suma específica por costo de adoquines de concreto S/ 73 462 Improcedente —

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Resolución de contratoAmpliación del plazo contractualOtros(especificar)
Línea de tiempo
Instalación del tribunal14/03/2023
Laudo17/07/2024
Las partes
Contratista
Entidad
Municipalidad Distrital la Joya
RUC 20167246029
Arequipa
El contrato

Mejoramiento Del Servicio De Transitabilidad Peatonal En El Asentamiento Humano Cerrito Buena Vista, Del Distrito De La Joya, Arequipa - Arequipa- Ii Etapa Con Código Único De Inversión N° 2472969

Número de contrato
006-2022-MDLJ
Proceso de selección
LP-SM-3-2021-MDLJ-1 →
Valor referencial
S/. 1 821 056
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2024-07-17
Datos del arbitraje
Árbitro único
Garcia Ascencios Frank Henrry
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Arbitraje De La Camara De Comercio E Industria De Arequipa
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital la Joya 2024 · vs Consorcio Acuario S/. 163 895 063 2024 · vs Corporacion Paredes Neira S.a.c. 17 600 2017 · vs F & a Contratistas Generales S.r.l. S/. 197 481 2017 · vs Consorcio la Joya 2017 · vs Consorcio la Joya S/. 500 000
Sugerencias