| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar infundada la primera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Declarar infundada la primera pretensión subordinada a la primera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Declarar fundada la primera pretensión principal | — | Fundada | S/ 76 |
Costas del arbitraje a cargo de: Contratista.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Estudio Definitivo Del Proyecto Mejoramiento De La Carretera Emp. Pe 28c (Dv. Pichari) - Abra Cielo Punco - Boca Santa Ana - Kepashiato - Kumpirushiato - Kiteni - Palma Real Tramo I Y Tramo Ii
- Número de contrato
- 076-2020-MTC/20.2
- Proceso de selección
- CP-SM-18-2020-MTC/20-1 →
- Valor referencial
- S/. 10 094 941
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Consultorias Obras
- Presidente del tribunal
- Quintana Sanchez Juan Alberto
- Árbitro de la entidad
- Garcia Calderon Moreyra Gonzalo
- Árbitro del contratista
- Pinto Escobedo Juan Carlos
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Centro De Análisis Y Resolución De Conflictos De La Pucp
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.