Licitaciones Perú
Demandante
vs
Demandado
Municipalidad Provincial de Cajamarca
RUC 20143623042
Callao
Duró el arbitraje0 año(s) 5 mes(es) 7 día(s)
Emisión del laudo05/12/2024
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Favorable al contratista 4 de 4 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Liquidación del Contrato N° 071 -2022-MPC — Fundada S/ 158 531
Intereses legales — Fundada S/ 5 739
Gastos administrativos y honorarios de la árbitra única — Fundada S/ 22 115
Honorarios de defensa legal — Fundada S/ 16 427

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Liquidación y pagoOtros(especificar)
Línea de tiempo
Instalación del tribunal28/06/2024
Laudo05/12/2024
Las partes
Contratista
Entidad
Municipalidad Provincial de Cajamarca
RUC 20143623042
Callao
El contrato

Ejecución De La Obra: Mejoramiento Y Ampliación Del Servicio De Agua Potable Y Saneamiento Rural En El Caserío Cochapampa, C.P. Porcón Alto, Provincia De Cajamarca Cajamarca- Cui-2398654

Número de contrato
071-2022-MPC
Proceso de selección
AS-SM-42-2022-MPC-1 →
Valor referencial
S/. 2 226 725
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2024-12-05
Datos del arbitraje
Árbitro único
Zarate Alvarado Karla Michell
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Arbitraje Y Dispute Boards Legal Engineering
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Provincial de Cajamarca 2025 · vs Consorcio Huambocancha S/. 531 131 2024 · vs Consorcio Cochapampa S/. 158 531 2023 · vs Promaingsa S.a.c. S/. 12 897 2021 · vs Consorcio Belen S/. 5 000 000 2021 · vs Angeles Mineria y Construccion S.a.c. 2019 · vs Royja Ingenieros S.r.l. S/. 236 918
Sugerencias