| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Determinar si corresponde que el Árbitro Único declare que la penalidad aplicada por el Proyecto Especial de Desarrollo del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro contra Mexichem Peru SA fue indebida. | — | Fundada | — |
| Determinar si corresponde que el Árbitro Único ordene el pago íntegro de la contraprestación a favor de MEXICHEM. | S/ 41 614 | Fundadaenparte | — |
| Determinar si corresponde que el Árbitro Único ordene a el Proyecto Especial de Desarrollo del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro pagar los intereses legales. | — | Fundadaenparte | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Adquisicion De Tuberias Pvc Para Alcantarillado
- Número de contrato
- CONTRATO Nº 007-2018-MINAGRI-PROVRAEM/OADM-LOG
- Proceso de selección
- LP-1-2018-MINAGRI-PROVRAE-1
- Suscrito el
- 17/12/2018
- Valor referencial
- S/. 553 935
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Bienes
- Árbitro único
- Freitas Cabanillas Rodrigo Andres
- Secretario arbitral
- Flores Cayllahui Raida Yovana
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.