| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Primera Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Primera Pretensión Accesoria de la Primera Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Segunda Pretensión Accesoria de la Primera Pretensión Principal | S/ 445 375 | Infundada | — |
| Tercera Pretensión Accesoria de la Primera Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Cuarta Pretensión Accesoria de la Primera Pretensión Principal | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto; descartamos un importe que no cuadraba con la cuantía en disputa.
Motoniveladora
- Número de contrato
- 035-2016-MTC/20
- Proceso de selección
- LP-7-2015-MTC/20-1
- Suscrito el
- 11/02/2016
- Valor referencial
- S/. 148 524 869
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Bienes
- Presidente del tribunal
- Rodriguez Ardiles Ricardo Jose Fernando
- Árbitro de la entidad
- Coci Otoya Diana Mariela
- Árbitro del contratista
- Del Campo Gomez Juan Francisco
- Secretario arbitral
- Garcia Galindo Gisela Evelyn
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Sistema Nacional De Arbitraje (Sna - Osce)
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.