Licitaciones Perú
Demandante
Hebert Alex y Hebert Eustaquio
RUC 10478277241
vs
Demandado
Municipalidad Provincial de Cotabambas - Tambobamba
RUC 20161096068
Apurímac
Monto en disputaS/. 98 663
Monto del contratoS/. 193 200
Duró el arbitraje0 año(s) 2 mes(es) 20 día(s)
Emisión del laudo06/12/2021
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 7 de 9 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Declarar INFUNDADA la EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD deducida por la Municipalidad Provincial de Cotabambas-Tambobamba — Infundada —
Declarar INFUNDADA la EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO deducida por la Municipalidad Provincial de Cotabambas-Tambobamba — Infundada —
Declarar FUNDADA la primera pretensión principal de la demanda, correspondiente al primer punto controvertido — Fundada —
Declarar FUNDADA la segunda pretensión principal de la demanda, que corresponde al segundo punto controvertido S/ 57 960 Fundada S/ 57 960
Declarar FUNDADA la primera pretensión accesoria a la segunda pretensión principal de la demanda, que corresponde al tercer punto controvertido — Fundada —
Declarar FUNDADA la tercera pretensión principal de la demanda, referida al quinto punto controvertido S/ 21 383 Fundada S/ 21 383
Declarar FUNDADA la cuarta pretensión principal de la demanda, referida al sexto punto controvertido S/ 19 320 Fundada S/ 19 320
Declarar FUNDADA la quinta pretensión principal de la demanda, referida al séptimo punto controvertido — Fundada —
Declarar FUNDADA la segunda pretensión accesoria a la segunda pretensión principal de la demanda, referida al cuarto punto controvertido — Fundada —

Costas del arbitraje a cargo de: Entidad.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Liquidación y pagoIndemnización por daños y perjuiciosGarantías (devolución, mantenimiento y/o ejecución)Incumplimiento contratual
Línea de tiempo
Suscripción del contrato16/05/2018
Instalación del tribunal16/09/2021
Laudo06/12/2021
Las partes
Contratista
Hebert Alex y Hebert Eustaquio
RUC 10478277241
Consorcio
Entidad
Municipalidad Provincial de Cotabambas - Tambobamba
RUC 20161096068
Apurímac
El contrato

Elaboracion De Expediente Tecnico Del Proyecto Mejoramiento Y Ampliacion Del Sistema De Agua Potable Y Saneamiento Del Centro Poblado De Pisaccasa Distrito De Mara - Cotabambas - Apurimac

Número de contrato
120-2018-OL/GM-MPCT
Proceso de selección
AS-1-2018-MPCT/CS-2
Suscrito el
16/05/2018
Valor referencial
S/. 193 200
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Consultorias Obras
El laudo PDF LAUDO ARBITRAL2021-12-06 PDF LAUDO2021-12-06
Datos del arbitraje
Árbitro único
Guzman Galindo Julio Cesar
Secretario arbitral
Giraldo Pastor Yajayra
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Otros
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Hebert Alex y Hebert Eustaquio 2025 · vs Municipalidad Distrital de Echarati S/. 162 614
Sugerencias