| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Rectificación del segundo punto resolutivo | — | Fundada | — |
| Segunda Pretensión Principal de SUNAT | — | Fundada | — |
| Primera Pretensión Accesoria a la Segunda Pretensión Principal de SUNAT | — | Fundadaenparte | S/ 994 099 |
| Solicitud de integración formulada por H Y HE | — | Improcedente | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Null.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Rehabilitación De La Sede De La Intendencia Regional Piura
- Número de contrato
- 46-2019/SUNAT-EJECUCION DE OBRA
- Proceso de selección
- LP-11-2018-SUNAT-8B1200-1
- Suscrito el
- 28/02/2019
- Valor referencial
- S/. 9 940 992
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Ruska Maguina Carlos Luis Benjamin
- Árbitro de la entidad
- Becerra Farfan Maria Hilda
- Árbitro del contratista
- Molero Renteria Alberto Erubem
- Secretario arbitral
- Aguilar Ojeda Alvaro Gustavo
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.