| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Excepción de caducidad | — | Fundada | — |
| Segunda pretensión | — | Improcedente | — |
| Tercera pretensión | — | Fundadaenparte | S/ 21 111 |
| Cuarta pretensión | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto; descartamos un importe que no cuadraba con la cuantía en disputa.
Ampliacion Y Mejoramiento Del Coliseo Municipal De La Villa Santa Ana De La Huaca Del Distrito De La Huaca Provincia Paita Piura I Etapa
- Número de contrato
- 91
- Proceso de selección
- AS-1-2018-MDLH-1
- Suscrito el
- 17/04/2018
- Valor referencial
- S/. 1 029 954
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Martinez Zamora Marco Antonio
- Árbitro de la entidad
- Saldarriaga Nunez Pedro Julio
- Árbitro del contratista
- Saldaña Lavalle Marco Antonio
- Secretario arbitral
- Gonzales Trelles Cesar Ricardo
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.