| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Cumplimiento tardío del Consorcio en la entrega del Expediente Técnico Definitivo | — | Fundadaenparte | — |
| Pretensión Accesoria a la Séptima Pretensión Principal | — | Fundadaenparte | — |
| Daños y perjuicios por concepto de la pretensión reconvencional | S/ 100 000 | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Servicio De Elaboracion De Expediente Tecnico Del Pip De La Unidad Operativa De Estudios Definitivos
- Número de contrato
- 540-2015-GAF-AS.LG-OL-MPE-C
- Proceso de selección
- AMC-94-2015-MPE-C-1
- Suscrito el
- 10/08/2015
- Valor referencial
- S/. 157 833
- Arbitrajes de este contrato
- 3
- Objeto
- Servicios
- Árbitro único
- Portocarrero Lanatta Ramiro
- Secretario arbitral
- Okumura Ramirez Ricardo
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Centro De Análisis Y Resolución De Conflictos - Pucp
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.