| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Primera Pretensión Principal | — | Fundada | — |
| Segunda Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Tercera Pretensión Principal y Primera Pretensión Subordinada a la Tercera Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Cuarta Pretensión Principal | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Contrato Para La Lp 018 2009 Mtc20
- Número de contrato
- 26-2010-MTC/20
- Proceso de selección
- LP-18-2009-MTC/20-1
- Suscrito el
- 08/02/2010
- Valor referencial
- S/. 50 883 090
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Rodriguez Flores Marco Antonio
- Árbitro de la entidad
- Ninamancco Cordova Jhushein Fort
- Árbitro del contratista
- Luna Inga Vilma Augusta
- Secretario arbitral
- Coquis Vega Jorge Eduardo
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.