| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Solicitud contra el laudo sobre los extremos resolutivos primero, segundo, tercero y cuarto | — | No corresponde emitir pronunciamiento alguno | — |
| Solicitud contra el laudo sobre ningún extremo de la parte resolutiva del laudo por parte del Contratista | — | No corresponde emitir pronunciamiento alguno | — |
| Solicitud contra el laudo en el extremo referido al numeral 41 del laudo arbitral | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación formulada por PROGRAMA JUNTOS | — | Improcedente | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Null.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Servicio De Arrendamiento De Inmueble
- Número de contrato
- 10-2015-MIDIS/PNADP
- Proceso de selección
- CP-6-2014-PNADP-1
- Suscrito el
- 25/02/2015
- Valor referencial
- US$ 756 000
- Arbitrajes de este contrato
- 2
- Objeto
- Servicios
- Presidente del tribunal
- Apaza Moncada Carol Yanely
- Árbitro de la entidad
- Hernandez Diez Sandro Piero
- Árbitro del contratista
- Paz Vera Jose Manuel
- Secretario arbitral
- Torres Zavala Carlos Ricardo
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.