| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| No caducidad de la primera pretensión principal | — | Fundada | — |
| Conformidad de la prestación objeto del contrato | — | Fundada | — |
| Pago por cumplimiento del contrato | — | Fundada | S/ 513 000 |
| Reembolso de gastos arbitrales | — | Fundada | S/ 10 866 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Conste Por El Presente Documento, La Contratacion De Implementacion Del Sistema De Video Vigilancia, Equipamiento Y Puesta En Marcha En Funcionamiento En La Ciudad De Juaebn Que Celebra De Una Parte La Municipalidad Provincial De Jaen Y De La Otra Parte La Empresa Netkrom Technologies Sac.
- Número de contrato
- 2669-2012
- Proceso de selección
- LP-5-2012-MPJ-CE-1
- Suscrito el
- 06/11/2012
- Valor referencial
- S/. 553 039
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Bienes
- Árbitro único
- Criado Leon Andres Augusto
- Secretario arbitral
- Rosales Rodrigo Jose Rodrigo
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.