| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Primera Pretensión Principal de la reconvención | — | Fundada | — |
| Pretensión Accesoria de la Primera Pretensión Principal de la reconvención | — | Fundada | — |
| Segunda Pretensión Principal de la reconvención | S/ 222 334 | Fundadaenparte | S/ 222 334 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
16
- Número de contrato
- 16
- Proceso de selección
- LP-16-2013-MINAGRI-PSI-1
- Suscrito el
- 03/01/2014
- Valor referencial
- S/. 9 624 112
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Castillo Freyre Mario Eduardo
- Árbitro de la entidad
- Molina Palomino Carlos Edgar
- Árbitro del contratista
- Saldarriaga Nunez Pedro Julio
- Secretario arbitral
- Rodriguez Vasquez Silvia Violeta
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Centro De Análisis Y Resolución De Conflictos - Pucp
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.