| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar la nulidad, invalidez y/o ineficacia de la resolución del Contrato | — | Fundada | — |
| Justificabilidad de la decisión de desvincularse contractualmente | — | Infundada | — |
| Pronunciarse sobre la primera pretensión subordinada a la primera pretensión reconvencional | — | Carecedeobjeto | — |
| Primera pretensión accesoria a la primera pretensión principal | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Provision De Una Solucion Tecnologica Para La Gestion De Las Notificaciones Electronicas
- Número de contrato
- 0164 y 0165-2015/SUNAT
- Proceso de selección
- AMC-41-2015-SUNAT/8B1200-1
- Suscrito el
- 21/04/2015
- Valor referencial
- S/. 9 427 817
- Arbitrajes de este contrato
- 2
- Objeto
- Bienes
- Presidente del tribunal
- De Vinatea Bellatin Gustavo Adolfo
- Árbitro de la entidad
- Soto Coaguila Carlos Alberto
- Árbitro del contratista
- Paz Ancajima Marco Antonio
- Secretario arbitral
- Ponce Novoa Rossmery Emperatriz
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Sistema Nacional De Arbitraje (Sna - Osce)
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.