| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar infundada la quinta pretensión | — | Infundada | — |
| Solicitud de interpretación contra el sexto y séptimo punto resolutivo | — | Improcedente | — |
| Solicitud de integración contra el sexto y séptimo punto resolutivo | — | Infundada | — |
| Pedido de integración contra el octavo punto resolutivo | — | Fundada | — |
| Solicitud de integración contra el noveno punto resolutivo | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación contra el cuarto punto resolutivo | — | Infundada | — |
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
Contrato De Ejecuion De Obra N° 116-Mps-Gm-Gayf/Sgl
- Número de contrato
- CONTRATO DE EJECUION DE OBRA N° 116-MPS-GM-GAyF/SGL
- Proceso de selección
- LP-1-2018-MPS/CS-1
- Suscrito el
- 13/09/2018
- Valor referencial
- S/. 4 142 399
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Obras
- Árbitro único
- Valdivieso Cerna Juan Jashim
- Secretario arbitral
- Atoche Chira Elizabeth Julliana
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.