| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Solicitud de integración sobre la Pretensión Subordinada a la Primera, Segunda y Tercera Pretensión accesoria del Consorcio | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación sobre la Pretensión Subordinada a la Primera, Segunda y Tercera Pretensión accesoria del Consorcio | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación sobre las costos y costos del proceso | — | Infundada | — |
| Solicitud de interpretación sobre la excepción de caducidad deducida por Provías Nacional | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación sobre supuesto quebrantamiento de lo dispuesto en el artículo 92 del Reglamento de Procedimiento Especial | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación sobre el hecho que el Tribunal Arbitral no habría considerado la falta de deber de diligencia del Contratista | — | Improcedente | — |
| Solicitud de interpretación presentada sobre el expediente técnico | — | Improcedente | — |
| Solicitud de integración presentada sobre la medida cautelar | — | Fundada | S/ 2 |
| Solicitud de integración sobre supuestas fechas no consideradas por el Tribunal Arbitral | — | Infundada | — |
| Solicitud de integración presentada sobre el expediente técnico | — | Improcedente | — |
| Solicitud de exclusión presentada sobre la normativa que rige la materia | — | Infundado | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Null.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Rehabilitación Y Mejoramiento De La Carretera Emp. Pe-1nj (Dv. Huancabamba)-Buenos Aires -Salitral-Canchaque-Emp. Pe -3n Huancabamba, Tramo Km 71+600-Huancabamba
- Número de contrato
- CONTRATO N° 124-2018-MTC-20.2
- Proceso de selección
- PEC-1-2018-MTC/20-1
- Suscrito el
- 25/10/2018
- Valor referencial
- S/. 466 573 411
- Arbitrajes de este contrato
- 2
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Soria Aguilar Alfredo Fernando
- Árbitro de la entidad
- Guzman Barron Sobrevilla Cesar Augusto
- Árbitro del contratista
- Franco Regjo Eric
- Secretario arbitral
- Pinedo-Mindreau Pastor Alex Martin
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Centro De Arbitraje De La Cámara De Comercio De Lima
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.