| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Primera Pretensión Principal | S/ 215 898 | Infundada | — |
| Segunda Pretensión Principal | — | Infundada | — |
| Tercera Pretensión Principal | — | Fundadaenparte | S/ 50 |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al procesarlo detectamos: montos devueltos como texto, interpretados.
Adquisicion De Equipos De Comunicacion Para El Servicio De Seguridad Ciudadana
- Número de contrato
- 048-2015-MDLO/SGL
- Proceso de selección
- LP-7-2015-MDLO/CE-1
- Suscrito el
- 09/12/2015
- Valor referencial
- S/. 609 541
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Objeto
- Bienes
- Presidente del tribunal
- Salazar Chavez Ricardo Julio
- Árbitro de la entidad
- Soto Fernandez Janina Liset
- Árbitro del contratista
- Rosillo Larios Braulio Ivan
- Secretario arbitral
- Camargo Acosta Johan Steve
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.