Licitaciones Perú
Demandante
H.B. Estructuras Metalicas S.a.s. Sucursal en Peru
RUC 20544952693
vs
Demandado
Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - Provias Descentralizado
RUC 20380419247
Lima
Monto en disputaS/. 23 342 192
Monto del contratoS/. 23 342 192
Duró el arbitraje4 año(s) 0 mes(es) 2 día(s)
Emisión del laudo10/04/2025
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 2 de 5 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Inválida e ineficaz resolución de contrato — Fundada —
Resarcimiento por daños y perjuicios S/ 3 186 026 Fundada S/ 3 186 026
Reconocimiento de gastos por resolución del contrato S/ 1 000 Carecedeobjeto —
Ejecución de la garantía de fiel cumplimiento por resolución del contrato — Carecedeobjeto —
Asumir costas y costos derivados del proceso arbitral — Infundada S/ 50

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Resolución de contrato
Línea de tiempo
Suscripción del contrato12/12/2018
Instalación del tribunal08/04/2021
Laudo10/04/2025
Las partes
Contratista
H.B. Estructuras Metalicas S.a.s. Sucursal en Peru
RUC 20544952693
Entidad
Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - Provias Descentralizado
RUC 20380419247
Lima
El contrato

Mejoramiento De La Carretera Quistococha- Zungarococha - Llanchama , Maynas Loreto Item 2

Número de contrato
221-2018-MTC/21
Proceso de selección
LP-1-2018-MTC/21-1
Suscrito el
12/12/2018
Valor referencial
S/. 62 248 597
Arbitrajes de este contrato
5
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO FINAL2025-04-10
Este contrato tiene otros laudos:
12/08/2022 — Ampliación del plazo contractual, Mayores gastos genera…08/07/2025 — Mayores gastos generales, Garantías (devolución, manten…08/07/2025 — Mayores gastos generales, Garantías (devolución, manten…
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Sologuren Calmet Ponte Hugo Ernesto
Árbitro de la entidad
De Vinatea Bellatin Gustavo Adolfo
Árbitro del contratista
Pinto Escobedo Juan Carlos
Secretario arbitral
Maita Uria Dionel
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Análisis Y Resolución De Conflictos - Pucp
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de H.B. Estructuras Metalicas S.a.s. Suc… 2025 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 7 940 266 2025 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 6 468 769 2025 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 39 030 852 2024 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 9 397 553 2024 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 5 001 000 2022 · vs Mtc-proyecto Especial de Infraestructura de Tra… S/. 168 138 Otros arbitrajes de Mtc-proyecto Especial de Infraestruct… 2026 · vs Consorcio Isemperu S/. 190 289 2026 · vs Incot S.a.c. Contratistas Generales S/. 2 497 104 2026 · vs Consorcio Puentes de Ancash S/. 6 965 930 2026 · vs S/. 277 933 2026 · vs Incot S.a.c. Contratistas Generales S/. 5 938 000 2026 · vs Asphalt Technologies Sociedad Anonima Cerrada
Sugerencias