Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Andes Aqp
RUC C0003426200
vs
Demandado
Municipalidad Distrital de la Villa de Cayma
RUC 20121103754
Arequipa
Monto del contratoS/. 2 339 964
Duró el arbitraje0 año(s) 9 mes(es) 1 día(s)
Emisión del laudo28/05/2025
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Favorable al contratista 1 de 1 pretensión amparada
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Declarar FUNDADA la EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD formulada contra la primera pretensión principal de la demanda — Fundada —

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Nulidad, invalidez, inexistencia y/o ineficacia del contrato
Línea de tiempo
Suscripción del contrato12/12/2022
Instalación del tribunal27/08/2024
Laudo28/05/2025
Las partes
Contratista
Consorcio Andes Aqp
RUC C0003426200
Consorcio
Entidad
Municipalidad Distrital de la Villa de Cayma
RUC 20121103754
Arequipa
El contrato

Ejecucion De La Obra Pip - Mejoramiento Del Servicio De Educacion Inicial En La I.E.I. Villa Continental, Distrito De Cayma - Provincia De Arequipa - Departamento De Arequipa, Con Cui N° 2392720

Número de contrato
CONTRATO N° 49-2022-MDC
Proceso de selección
AS-41-2022-CS-MDC-1
Suscrito el
12/12/2022
Valor referencial
S/. 2 599 960
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO PARCIAL2025-05-28
Datos del arbitraje
Árbitro único
Sotelo Gamarra Eric Antonio
Secretario arbitral
Jilapa Quispe Maria Elena
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Otros
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital de la Villa d… 2025 · vs Consorcio Paisajista S/. 1 2025 · vs Consorcio A1 Buenos Aires S/. 6 710 289 2021 · vs Lanchipa Vera Contratistas Generales S.a.c. 80 988 2017 · vs Constructora y Consultora Meta S.a.c. S/. 100 747 2017 · vs Grema Sociedad Comercial de Responsabilidad Lim… S/. 116 528 2017 · vs Pulsar S.a.c.
Sugerencias