Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Campo Serio
RUC 20555625988
vs
Demandado
Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumay
RUC 00000000000
Duró el arbitraje5 año(s) 4 mes(es) 3 día(s)
Emisión del laudo10/02/2021
Lo que decidió el tribunal Algunos datos sin confirmar
Parcialmente favorable 2 de 16 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Excepción de caducidad — Infundada —
Declarar nula y/o ineficaz la Resolución Directoral N° 046-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 047-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar ineficacia parcial de la Resolución Directoral N° 083-2015-MINAGRI-PEDICP y aprobar ampliación de plazo Nro. 3 — Fundadaenparte —
Pronunciarse respecto a la pretensión subordinada a la tercera pretensión principal — Carecedeobjeto —
Declarar ineficacia de la Resolución Directoral N° 0102-2015-MINAGRI-PEDICP y aprobar ampliación de plazo Nro. 4 — Fundadaenparte —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0103-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0108-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0138-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0139-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0140-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0142-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Declarar nulidad y/o ineficacia de la Resolución Directoral N° 0143-2015-MINAGRI-PEDICP — Infundada —
Asumir gastos arbitrales del presente proceso y gastos de defensa en que hayan incurrido — Infundada —
Reconocer ni ordenar el pago por daños y perjuicios como daño emergente por S/. 30,000.00 — Infundada —
No aplicación de penalidad contenida en la Resolución Directoral N° 035-2016-MINAGRI-PEDICP y la Resolución Directoral N° 046-2016-MINAGRI-PEDICP — Infundada —

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.

Qué se discutió
Ampliación del plazo contractualLiquidación y pagoIndemnización por daños y perjuicios
Línea de tiempo
Instalación del tribunal07/10/2015
Laudo10/02/2021
Las partes
Contratista
Consorcio Campo Serio
RUC 20555625988
Entidad
Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumay
RUC 00000000000
El contrato

Elaboracion Del Expediente Tecnico Y La Ejecucion De La Obra: Mejoramiento Del Servicio De La I.E.I. N° 953 En La Comunidad De Campo Serio - Distrito De Torres Causana - Maynas - Loreto

Número de contrato
CONTRATO N° 030-2013-MINAGRI-PEDICP
Proceso de selección
LICITACION PUBLICA N° 002-2013-MINAGRI-PEDICP/CEA
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2021-02-10
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Mendoza Murgado Katty
Árbitro de la entidad
Silva Lopez Mario Manuel
Árbitro del contratista
Chang Valderas Leonardo Manuel
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Arbitraje Soluciones Arbitrales S.R.L.
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Consorcio Campo Serio 2021 · vs Minag - Proyecto Especial Binacional Desarrollo… S/. 239 383 2017 · vs Municipalidad Provincial de Ascope 2015 · vs Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Inte… S/. 84 191 Otros arbitrajes de Proyecto Especial Binacional de Desar… 2024 · vs Consorcio Aereo Jauja S/. 6 200 958 2024 · vs Taxi Seguro S.A. S/. 328 219 2024 · vs S/. 1 118 599 2024 · vs Consorcio Ekn Supervisor S/. 37 536 2024 · vs Consultora Asociados Jh & J Pacifico Sociedad A… 2024 · vs Construtora Queiroz Galvao Sa-sucursal del Peru S/. 18 200 314
Sugerencias