Licitaciones Perú
Demandado
Consorcio Campo Serio
RUC 20555625988
vs
Demandante
Minag - Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumayo
RUC 20207736261
Loreto
Monto en disputaS/. 239 383
Monto del contratoS/. 2 595 000
Duró el arbitraje5 año(s) 4 mes(es) 3 día(s)
Emisión del laudo22/04/2021
El sentido del fallo está en el documento

Quién ganó y por cuánto no forma parte de los datos abiertos del OECE: consta dentro del PDF del laudo. Lo enlazamos abajo en lugar de deducirlo.

Qué se discutió
Ampliación del plazo contractualLiquidación y pagoIndemnización por daños y perjuicios
Línea de tiempo
Suscripción del contrato27/05/2014
Instalación del tribunal07/10/2015
Laudo22/04/2021
Las partes
Contratista
Consorcio Campo Serio
RUC 20555625988
Consorcio
Entidad
Minag - Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumayo
RUC 20207736261
Loreto
El contrato

Mejoramiento Del Servicio I.E. 953 Campo Serio

Número de contrato
030-2013-MINAGRI-PEDICP
Proceso de selección
LP-2-2013-MINAGRI-PEDICP/CEA-1
Suscrito el
27/05/2014
Valor referencial
S/. 2 365 108
Arbitrajes de este contrato
3
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2021-02-10
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Mendoza Murgado Katty
Árbitro de la entidad
Silva Lopez Mario Manuel
Árbitro del contratista
Chang Valderas Leonardo Manuel
Tipo de arbitraje
Ad Hoc

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Consorcio Campo Serio 2021 · vs Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Inte… 2017 · vs Municipalidad Provincial de Ascope 2015 · vs Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Inte… S/. 84 191 Otros arbitrajes de Minag - Proyecto Especial Binacional … 2022 · vs Consorcio Embarcadero Rio Napo 10 000 2020 · vs Consorcio Callaru S/. 2 342 772 2018 · vs Consorcio Pucaurquillo 82 744 2016 · vs Consorcio Pucaurquillo 74 389 2016 · vs Consorcio Pebas y Castilla S/. 80 724 2015 · vs Consorcio Estudio Mazan - Estrecho S/. 594 534