Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Virgen del Carmen
RUC 20607902241
vs
Demandado
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ica S.A.
RUC 20147626712
Ica
Monto en disputaS/. 118 000
Monto del contrato 742 772
Duró el arbitraje1 año(s) 4 mes(es) 7 día(s)
Emisión del laudo22/07/2020
El sentido del fallo está en el documento

Quién ganó y por cuánto no forma parte de los datos abiertos del OECE: consta dentro del PDF del laudo. Lo enlazamos abajo en lugar de deducirlo.

Qué se discutió
Resolución de contratoLiquidación y pagoMayores gastos generalesPenalidades
Línea de tiempo
Instalación del tribunal15/03/2019
Laudo22/07/2020
Las partes
Contratista
Consorcio Virgen del Carmen
RUC 20607902241
Entidad
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ica S.A.
RUC 20147626712
Ica
El contrato

Optimizacion De Las Conexiones Domiciliarias De Agua Potable Mediante La Instalacion De 1500 Medidores Y Rehabilitacion De Cajas De Registro Domiciliarias En La Zona Piloto De Parcona, Distrito De Parcona, Provincia Y Departamento De Ica

Número de contrato
004-2018-GG-EPS
Proceso de selección
ADJUDICACION SIMPLIFICADA 007-2017-EPS EMAPICA SA
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO2020-07-22
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Huamani Chavez Juan
Árbitro de la entidad
Hurtado Tueros Patrick Konstantino
Árbitro del contratista
Juan Alfonso Vidal Villanueva
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Conciliacion Y Arbitraje De La Camara De Comercio De Ica
Sede del arbitraje
Ica

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Empresa Municipal de Agua Potable y A… 2025 · vs Consorcio Abrahan Valdelomar S/. 612 000 2021 · vs 2021 · vs Consorcio San Judas Tadeo S/. 3 561 925 2021 · vs Consorcio San Judas Tadeo S/. 1 500 000 2013 · vs S/. 1 412 065 2012 · vs Quiñones Avila Edmar Emilio S/. 2 384 048