| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Excepción de falta de interés para obrar | — | Infundada | — |
| Excepción de cosa juzgada | — | Infundada | — |
| Excepción de incompetencia | — | Infundada | — |
| Primera pretensión principal | S/ 51 292 567 | Infundada | — |
| Segunda pretensión principal | — | Infundada | — |
| Tercera pretensión principal | — | Infundada | — |
| Cuarta pretensión principal | — | Infundada | — |
| Quinta pretensión principal (enriquecimiento sin causa) | — | Improcedente | — |
| Sexta pretensión principal | — | Infundada | — |
| Octava pretensión acumulada | — | Infundada | — |
| Novena pretensión acumulada | — | Infundada | — |
| Décima pretensión acumulada | — | Infundada | — |
| Costos arbitrales | — | Fundadaenparte | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.
- Número de contrato
- Contrato de Prestación de Servicios N° 0101-2006-ME/SG-OGA-UA
- Proceso de selección
- PSA N° 0019-2006-ED
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Presidente del tribunal
- Huayama Castillo Victor Manuel
- Árbitro de la entidad
- Silva Lopez Mario Manuel
- Árbitro del contratista
- Mezarina Castro Jesus Antonio
- Secretario arbitral
- Arbitro Ficticio
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Institución arbitral
- Arbitraje Soluciones Arbitrales S.R.L.
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.