| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Declarar la ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO080-2013-GGR-GR PUNO | — | Fundada | — |
| Aprobar la solicitud de Ampliación de Plazo NO01 por 04 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 43 099 | Fundada | S/ 43 099 |
| Declarar la nulidad y/o ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO141-2013-GGR-GR PUNO | — | Infundada | — |
| Aprobar la solicitud de Ampliación de Plazo NO02 por 04 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 43 061 | Infundada | — |
| Declarar la ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO140-2013-GGR-GR PUNO | — | Fundada | — |
| Aprobar la solicitud de Ampliación de Plazo NO03 por 07 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 75 357 | Fundada | S/ 75 357 |
| Declarar la nulidad y/o ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO152-2013-GGR-GR PUNO | — | Fundada | — |
| Aprobar la solicitud de Ampliación de Plazo NO04 por 03 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 32 588 | Fundada | S/ 32 588 |
| Aprobar la solicitud de Ampliación de Plazo NO05 por 14 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 152 078 | Infundada | — |
| Declarar la nulidad y/o ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO167-2013-GGR-GR PUNO | — | Infundada | — |
| Declara que se considera ampliado el plazo contractual por falta de pronunciamiento oportuno del Gobierno Regional de Puno respecto de la solicitud de Ampliación de Plazo NO08 por 59 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 641 728 | Fundada | S/ 641 728 |
| Declarar la nulidad y/o ineficacia de la Resolución Gerencial General Regional NO220-2013-GGR-GR PUNO | — | Improcedente | — |
| Declara que se considera ampliado el plazo contractual por falta de pronunciamiento oportuno del Gobierno Regional de Puno respecto de la solicitud de Ampliación de Plazo NO09 por 14 días calendarios y ordenar el pago de los Mayores Gastos Generales correspondientes | S/ 152 760 | Fundada | S/ 152 760 |
| Pagar la Valorización NO02 correspondiente al mes de febrero 2013 a favor del Consorcio Los Incas por la suma SI. 242,551.03 incluido IGV | — | Fundada | S/ 242 551 |
| Pagar la Valorización NO03 correspondiente al mes de marzo 2013 a favor del Consorcio Los Incas por la suma SI. 306,998.73 incluido IGV | — | Fundada | S/ 306 999 |
| Pagar la Valorización NO04 correspondiente al mes de abril 2013 a favor del Consorcio Los Incas por la suma SI. 538,470.17 incluido IGV | — | Fundada | S/ 538 470 |
| Pagar la Valorización NOOS correspondiente al mes de mayo 2013 a favor del Consorcio Los Incas por la suma SI. 270,882.74 incluido IGV | — | Fundada | S/ 270 883 |
| Pagar la Valorización NO06 correspondiente al mes de junio 2013 a favor del Consorcio Los Incas por la suma SI. 574,925.57 incluido IGV | — | Fundada | S/ 574 926 |
| Pagar los gastos de renovación de las Cartas Fianzas contratadas en virtud del Contrato NO009-2012-LP-GRP incurridos desde la fecha en que se inició el proceso arbitral hasta su devolución | S/ 444 281 | Infundada | — |
| Pagar los intereses generados por la demora en el pago de los costos de renovación de las cartas fianzas | — | Infundada | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Ejecución De Obra
- Número de contrato
- 009-2012-LP-GRP
- Proceso de selección
- LP No. 005-2012-GRP/CE
- Arbitrajes de este contrato
- 1
- Presidente del tribunal
- Casiano Lossio Ivan Alexander
- Árbitro de la entidad
- Abasolo Adrianzen Jorge Ramon
- Árbitro del contratista
- Mendizabal Ramos Juan Jamil
- Tipo de arbitraje
- Institucional
- Sede del arbitraje
- Puno
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.