Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Vias del Peru
RUC 00000000000
vs
Demandado
Ministerio de Transportes y Comunicaciones
RUC 00000000000
Monto en disputaS/. 1 497 644
Duró el arbitraje3 año(s) 1 mes(es) 21 día(s)
Emisión del laudo29/08/2024
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Parcialmente favorable 7 de 8 pretensiones amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Ampliación de Plazo N° 2 — Fundada —
Gastos Generales derivados de la Solicitud de Ampliación de Plazo N° 5 S/ 236 297 Fundada S/ 236 297
Costos derivados de la implementación y ejecución del plan de vigilancia, prevención y control de COVID-19 en el trabajo S/ 197 860 Fundada S/ 197 860
Restitución por penalidades deducidas de las Valorizaciones N° 4 y N° 5 S/ 216 792 Fundada S/ 216 792
Conformidad del servicio y liquidación final del servicio de la Valorización N° 11 del Contrato S/ 127 172 Fundada S/ 127 172
Daño causado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones con posterioridad al 03 de setiembre de 2020 — Infundada —
Devolución de la Carta Fianza de Adelanto Directo y devolución de la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento — Fundadaenparte —
Gastos Administrativos y Honorarios del Tribunal Arbitral S/ 62 506 Fundada S/ 62 506

Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Mayores gastos generalesAmpliación del plazo contractualGarantías (devolución, mantenimiento y/o ejecución)Liquidación y pagoPenalidades
Línea de tiempo
Instalación del tribunal08/07/2021
Laudo29/08/2024
Las partes
Contratista
Consorcio Vias del Peru
RUC 00000000000
Entidad
Ministerio de Transportes y Comunicaciones
RUC 00000000000
El contrato

Servicio De Conservacion Para La Recuperacion Y/O Reposicion De La Infraestructura Vial: Paquete 08, Tramo 2: Emp. Pe-1n Cayalti Sipan Emp.La116 Saltur L=15.00km Departamento De Lambayeque,Tramo 3: Emp. Ca-100 Casa Blanca Emp. Ca 1227 Nanchoc L=23.57km Departamento De Cajamarca

Número de contrato
041-2019-MTC/10
Proceso de selección
PEC-PROC-2-2019-MTC-2 →
Valor referencial
S/. 13 740 861
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Servicios
El laudo PDF LAUDO2024-08-29
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Martinez Coco Elvira Leonor
Árbitro de la entidad
Barchi Velaochaga Luciano Juan Luis
Árbitro del contratista
Caro Tumba Ursula Norma
Secretario arbitral
Arbitro Ficticio
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Centro De Arbitraje Ccl
Sede del arbitraje
Lima
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Consorcio Vias del Peru 2024 · vs Gobierno Regional de Ayacucho - Programa Region… 2024 · vs Municipalidad Distrital de Namora 2024 · vs Municipalidad Distrital de Independencia - Huar… 2024 · vs Municipalidad Distrital de Llama 2024 · vs Municipalidad Distrital de Bellavista - Sullana S/. 945 847 2024 · vs Municipalidad Distrital de San Antonio de Cusic… Otros arbitrajes de Ministerio de Transportes y Comunicac… 2024 · vs Consorcio Aereo Jauja S/. 6 200 958 2024 · vs Taxi Seguro S.A. S/. 328 219 2024 · vs S/. 1 118 599 2024 · vs Consorcio Ekn Supervisor S/. 37 536 2024 · vs Consultora Asociados Jh & J Pacifico Sociedad A… 2024 · vs Construtora Queiroz Galvao Sa-sucursal del Peru S/. 18 200 314
Sugerencias