Licitaciones Perú
Demandante
Consorcio Jm-26
RUC 20605395644
vs
Demandado
Municipalidad Distrital Veintiseis de Octubre
RUC 20529997401
Piura
Monto en disputaS/. 6 873 533
Monto del contratoS/. 6 873 533
Duró el arbitraje2 año(s) 9 mes(es) 13 día(s)
Emisión del laudo26/05/2025
Lo que decidió el tribunal Lectura completa
Favorable a la entidad 0 de 1 pretensión amparadas
PretensiónSolicitadoResultadoReconocido
Solicitud de interpretación — Infundada —

Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.

Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo.

Qué se discutió
Resolución de contrato
Línea de tiempo
Suscripción del contrato15/11/2019
Instalación del tribunal22/06/2022
Laudo26/05/2025
Las partes
Contratista
Consorcio Jm-26
RUC 20605395644
Consorcio
Entidad
Municipalidad Distrital Veintiseis de Octubre
RUC 20529997401
Piura
El contrato

Ejecucion De Obra: Mejoramiento De Las Calles En El A.H. Villa Peru Canada En El Distirto De Piura, Provincia De Piura

Número de contrato
0017-2019-MDVO
Proceso de selección
LP-3-2019-MDVO-CS-1
Suscrito el
15/11/2019
Valor referencial
S/. 7 637 259
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Obras
El laudo PDF LAUDO FINAL2025-04-04
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Montezuma Chirinos Alberto Jose
Árbitro de la entidad
Valdivieso Cerna Juan Jashim
Árbitro del contratista
Saldarriaga Nunez Pedro Julio
Secretario arbitral
Castillo Horna Valeria Milagros
Tipo de arbitraje
Institucional
Institución arbitral
Otros
¿Tienes un contrato en disputa con el Estado? Revisamos tu caso, preparamos la documentación y te acompañamos en el arbitraje.

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Municipalidad Distrital Veintiseis de… 2025 · vs Consorcio Chicama S/. 201 986 2025 · vs Consorcio San Martin 2024 · vs Acuña Vega Consultores y Ejecutores E.i.r.l. S/. 181 340 2024 · vs Consorcio Reconstruccion 2020 · vs 2020 · vs S/. 972 291
Sugerencias