Licitaciones Perú
Demandado
Consorcio Estudio Mazan - Estrecho
RUC 20528380370
vs
Demandante
Minag - Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumayo
RUC 20207736261
Loreto
Monto en disputaS/. 594 534
Monto del contratoS/. 1 223 725
Duró el arbitraje0 año(s) 6 mes(es) 12 día(s)
Emisión del laudo10/12/2015
El sentido del fallo está en el documento

Quién ganó y por cuánto no forma parte de los datos abiertos del OECE: consta dentro del PDF del laudo. Lo enlazamos abajo en lugar de deducirlo.

Qué se discutió
Ampliación del plazo contractualPenalidades
Línea de tiempo
Suscripción del contrato15/12/2010
Instalación del tribunal28/05/2015
Laudo10/12/2015
Las partes
Contratista
Consorcio Estudio Mazan - Estrecho
RUC 20528380370
Consorcio
Entidad
Minag - Proyecto Especial Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumayo
RUC 20207736261
Loreto
El contrato

Servicio De Consultoria Para La Elaboracion Del Estudio Factibilidad Para La Construcción De La Carretera ¿ Bellavista ¿ Mazán ¿ Salvador ¿ El Estrecho

Número de contrato
036-2010-AG-PEDICP
Proceso de selección
CP-1-2010-AG-PEDICP/CEP-1
Suscrito el
15/12/2010
Valor referencial
S/. 1 456 233
Arbitrajes de este contrato
1
Objeto
Servicios
El laudo PDF LAUDO2015-12-10
Datos del arbitraje
Presidente del tribunal
Cassina Rivas Emilio
Árbitro de la entidad
Chang Valderas Leonardo Manuel
Árbitro del contratista
Silva Lopez Mario Manuel
Tipo de arbitraje
Ad Hoc

¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?

Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.

Otros arbitrajes de Consorcio Estudio Mazan - Estrecho 2015 · vs Proyecto Especial Binacional de Desarrollo Inte… S/. 655 612 Otros arbitrajes de Minag - Proyecto Especial Binacional … 2022 · vs Consorcio Embarcadero Rio Napo 10 000 2021 · vs Consorcio Campo Serio S/. 239 383 2020 · vs Consorcio Callaru S/. 2 342 772 2018 · vs Consorcio Pucaurquillo 82 744 2016 · vs Consorcio Pucaurquillo 74 389 2016 · vs Consorcio Pebas y Castilla S/. 80 724