| Pretensión | Solicitado | Resultado | Reconocido |
|---|---|---|---|
| Reconocimiento de mayores gastos generales | — | Improcedente | — |
| Declaración de ineficacia de carta y resolución directoral ejecutiva | — | Fundada | — |
| Declaración sin efecto de la carta notarial | — | Fundada | — |
| Declaración sin efecto de resolución directoral ejecutiva | — | Fundada | — |
| No ejecución de cartas fianzas y aprobaciones | — | Fundada | — |
| Devolución de cartas fianzas | — | Improcedente | — |
| Cumplimiento y reconocimiento del costo del tomógrafo | — | Fundadaenparte | S/ 3 051 153 |
| Pedido del consorcio | — | Infundado | — |
| Pedido del consorcio | — | Infundado | — |
| Pedido del consorcio | — | Infundado | — |
| Dejar sin efecto la carta notarial | — | Infundada | — |
| Ordenar pago de daños y perjuicios | — | Infundada | — |
| Declaración nulidad carta notarial e informe | — | Fundada | — |
| Competencia del tribunal arbitral | — | Carecedecompetencia | — |
| Reajustes de precios vinculados al contrato principal y equipamiento | — | Fundadaenparte | — |
| Reajustes de precios vinculados al adicional de obra N°1 | — | Fundadaenparte | — |
| Verificación y determinación del monto a pagar por instalaciones | — | Improcedente | — |
| Verificación y determinación de montos por trabajos ejecutados | — | Improcedente | — |
Costas del arbitraje a cargo de: Compartidas.
Estos valores se obtuvieron de forma automatizada a partir del PDF del laudo y pueden contener errores. El OECE no publica el resultado de los arbitrajes como dato estructurado, así que esta lectura es nuestra y no tiene carácter oficial.
Antes de usar esta información para cualquier decisión, verifíquela en el documento original, enlazado más abajo. Al leerlo: algunos importes tuvimos que interpretarlos del texto.
Contrato Para La Elaboracion Del Expediente Tecnico Definitivo, Equipamiento Y La Ejecucion De La Obra Construccion E Implementacion Del Hospital Ii-2 De Jaen
- Número de contrato
- 01-2013-GR.CAJ/PROREGION
- Proceso de selección
- AMC-4-2012-GR.CAJ/PROREGION-1
- Suscrito el
- 13/03/2013
- Valor referencial
- S/. 80 550 520
- Arbitrajes de este contrato
- 4
- Objeto
- Obras
- Presidente del tribunal
- Martinez Zamora Marco Antonio
- Árbitro de la entidad
- Rivera Reyes Ramiro
- Árbitro del contratista
- Oliva Santillan Cesar Walter
- Secretario arbitral
- Tacanga Plasencia Silvia Mariza
- Tipo de arbitraje
- Ad Hoc
- Institución arbitral
- Otros
- Sede del arbitraje
- Lima
¿Tiene un contrato en disputa con el Estado?
Le avisamos por correo apenas se publique un laudo arbitral con su RUC, el de un competidor o el de la entidad con la que trabaja. Los laudos se publican sin aviso y enterarse tarde de uno propio cuesta caro.
Gratis. Un correo solo cuando haya algo nuevo, y te puedes dar de baja en un clic.